Browsing by Autor "Rodrigo Torres-Quevedo"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item type: Item ,
    Iniciativas Disponibles para el Reporte de Resultados en Investigación Biomédica con Diferentes Tipos de Diseño
    (Chilean Society of Anatomy, 2013) Carlos Manterola; Támara Otzen; Nicolás Lorenzini; Andrés Escobar Díaz; Rodrigo Torres-Quevedo; Nataniel Claros
    La calidad del reporte de los resultados de una investigacion no es optima, razon por la cual, se han desarrollado numerosas iniciativas tendientes a mejorar este aspecto a lo largo de los anos. El objetivo de este articulo es mencionar y describir las iniciativas existentes para el reporte de resultados de investigacion biomedica en diversos escenarios de investigacion clinica y situaciones especiales. Se realizo una busqueda en las bases de datos THE COCHRANE LIBRARY, MEDLINE, SciELO y Redalyc; y en los buscadores Clinical Evidence, TRIP database, Fisterra, Rafabravo, EQUATOR Network, portal de BIREME y Programa HINARI; para obtener las listas de verificacion existentes. Los documentos recuperados fueron agrupados de la siguiente forma: relacionados con escenarios de terapia, diagnostico, pronostico, evaluaciones economicas y miscelaneas. La busqueda genero un total de 31 documentos. Doce para escenarios de terapia (CONSORT, QUOROM, MOOSE, STRICTA, TREND, MINCIR-Terapia, RedHot, REHBaR, PRISMA, REFLECT, Ottawa y SPIRIT), 5 para diagnostico (STARD, QUADAS, QAREL, GRRAS y MINCIR-Diagnostico), 3 para pronostico (REMARK, MINCIR-Pronostico y GRIPS), 4 para evaluaciones economicas (NHS-HTA, CHEERS, ISPOR RCT-CEA y NICE-STA,); y 7 miscelaneos (STROBE, COREQ, GRADE, SQUIRE, STREGA, ORION y MINCIR-EOD). Existen diversas iniciativas y declaraciones. Estas deben ser conocidas y utilizadas por escritores, revisores y editores de revistas biomedicas; de forma tal de incrementar la calidad del reporte de resultados de la investigacion biomedica.