La Acción de Protección frente al agotamiento del recurso administrativo en el derecho comparado

dc.contributor.authorBegoña Gutiérrez San Miguel . Reseña de Sonia Ruiz
dc.contributor.authorSamuel Morales Castro
dc.contributor.authorJeimmy Lissette Saavedra Ordóñez
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T14:28:54Z
dc.date.available2026-03-22T14:28:54Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstractEn Ecuador, la acción de protección es un recurso de reciente implementación en el país, lo cual hace necesario revisar sus alcances. El objetivo del estudio consiste en analizar la necesidad de agotar el recurso administrativo, en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, previo a la interposición de la Acción de Protección. Se utilizó el método de derecho comparado, teniendo como países a estudiar Colombia y México, asi como una metodología cualitativa con un enfoque descriptivo-exploratorio. Los resultados mostraron que, en Ecuador, la acción de protección permite el acceso directo a la justicia sin necesidad de agotar recursos administrativos. En Colombia, la acción de tutela es una medida transitoria que, en la mayoría de los casos, exige el agotamiento previo de otras instancias. En México, el amparo es un recurso extraordinario que requiere haber completado los procedimientos administrativos, priorizando el respeto a estos procesos. En conclusión, cada modelo presenta desafíos y ventajas, su efectividad depende de su implementación y de la cultura jurídica de cada país, con el objetivo común de equilibrar derechos y eficiencia
dc.identifier.doi10.33996/revistalex.v8i28.290
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33996/revistalex.v8i28.290
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/46764
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofRevista Lex
dc.sourceCentral University of Ecuador
dc.subjectHumanities
dc.subjectPolitical science
dc.titleLa Acción de Protección frente al agotamiento del recurso administrativo en el derecho comparado
dc.typearticle

Files