Ambivalencia Jurídica: Estrategia o Distorsión

dc.contributor.authorJim Morantes
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T18:52:59Z
dc.date.available2026-03-22T18:52:59Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractLa globalidad permite actuar de acuerdo al contexto social, por tal motivo, es primordial, tomar en consideración los cambios de legislación en el rumbo y patrón. La presente investigación, enuncia a la ambivalencia como punto de partida en la deformación jurídica, cuyo eje de acción, disfraza la justicia o la inequidad y renueva o trastoca la realidad, acomoda su intención en la adecuación argumental e interpretativa, capaz de brindar soluciones jurídicas a la medida, es decir, proporciona múltiples respuestas para cada controversia, de acuerdo a la motivación del juzgador en el proceso judicial. El estudio analiza si la función judicial, pierde autonomía funcional y se limita a obtener resultados con visos de legalidad, a pesar de fundamentar la decisión en la manipulación y la mentira o por el contrario predomina la justicia, el saber, la verdad y el derecho del bien. Se concluye que la aceptación y aplicación de la ambivalencia jurídica en la praxis, es consecuencia “lógica” del efímero proceder global, la cual puede ser o no contraria, al ser y al deber ser.
dc.identifier.doi10.53766/esder/2019.02.02.04
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.53766/esder/2019.02.02.04
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/72758
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofEstado de Derecho Rechtsstaat
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectHumanities
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectPhysics
dc.titleAmbivalencia Jurídica: Estrategia o Distorsión
dc.typearticle

Files