CRÍTICA A LAS FILOSOFÍAS DE LA HISTORIA DE HEGEL Y MARX A PARTIR DE SUS CONSECUENCIAS PRÁCTICO-POLÍTICAS
| dc.contributor.author | Hugo Celso Felipe Mansilla | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T17:13:51Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T17:13:51Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.description.abstract | "Este artículo muestra el probable origen de las concepciones del desarrollo linear ascendente, cuyos representantes más conocidos en la era moderna fueron Hegel y Marx. En contraposición al concepto circular de la evolución histórica, que fue el predominante en muchas culturas, las doctrinas del desarrollo linear tienen sus raíces en elementos teológicos de la tradición judeo-cristiana. Pero al mismo tiempo estas doctrinas, aplicadas a la praxis política, tienen consecuenciasautoritarias y tecnocráticas, que no coinciden con la concepción de un desarrollo abierto a varias opciones." | |
| dc.identifier.uri | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34311873003 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/62941 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | |
| dc.relation.ispartof | Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) | |
| dc.source | Academia Nacional de Ciencias de Bolivia | |
| dc.subject | Hegelianism | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Technocracy | |
| dc.subject | Opposition (politics) | |
| dc.subject | Authoritarianism | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Historicity (philosophy) | |
| dc.subject | Epistemology | |
| dc.title | CRÍTICA A LAS FILOSOFÍAS DE LA HISTORIA DE HEGEL Y MARX A PARTIR DE SUS CONSECUENCIAS PRÁCTICO-POLÍTICAS | |
| dc.type | article |