Denuncia a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y Reconocimiento de la Competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Casos Precedentes y Análisis del Sistema Boliviano

Abstract

La denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y el retiro del reconocimiento de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) son procedimientos complejos que implican diversas obligaciones. A través de un análisis detallado, se revisan precedentes históricos como los casos de Venezuela y Trinidad y Tobago, y se exploran los debates actuales en países como Perú. El documento también evalúa el marco normativo boliviano, destacando la importancia del control de convencionalidad y la integración de la CADH en el bloque de constitucionalidad de Bolivia. Finalmente, el artículo subraya las repercusiones de estos movimientos en la protección de los derechos humanos y ofrece un análisis crítico sobre la viabilidad y las consecuencias de la desvinculación de los tratados internacionales en materia de derechos humanos

The denunciation of the American Convention on Human Rights (ACHR) and the withdrawal of the recognition of the competence of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) are complex procedures that involve various obligations. Through a detailed analysis, historical precedents such as the cases of Venezuela and Trinidad and Tobago are reviewed, and current debates in countries like Peru are explored. The document also evaluates the Bolivian legal framework, highlighting the importance of conventionality control and the integration of the ACHR into Bolivia's constitutional block. Finally, the article underscores the repercussions of these movements on the protection of human rights and offers a critical analysis of the feasibility and consequences of disengaging from international human rights treaties