IImpacto de la gestión de riesgos en los resultados de los proyectos de inversión pública en américa latina (2017-2025)
| dc.contributor.author | Yacila Espinoza, María Martina | |
| dc.contributor.author | Luján Johnson, Gladys Lola | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-23T16:32:40Z | |
| dc.date.available | 2026-03-23T16:32:40Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description | Vol. 5, No. 11 | |
| dc.description.abstract | Los proyectos de inversión pública (PIP) en la actualidad son vitales para cerrar brechas estructurales, reactivar economías locales postpandemia y reducir desigualdades. En este sentido el objetivo de la presente investigación fue analizar la evidencia empírica de estudios regionales sobre el impacto de la Gestión de Riesgos (GR) en los Resultados de los Proyectos de Inversión Pública en América Latina (2017-2025), mediante el desarrollo de una revisión sistemática. La presente revisión sistemática se implementó bajo los lineamientos PRISMA 2020, utilizando un enfoque cuantitativo-descriptivo y diseño longitudinal retrospectivo (2017-2025). Se seleccionaron 44 estudios (2%) de 2,150 registros iniciales. Temporalmente, el 66.7% de los 30 estudios analizados se publicaron en 2021-2023, con pico en 2023 (28.6%). Temáticamente, el 50% reportó eficiencia operativa (cumplimiento de plazos hasta 98% con modelos MEIP/G2G), mientras el 40% identificó barreras como corrupción (70% de retrasos). Se corrobora que la GR constituye un determinante crítico para el éxito de los PIP en América Latina, al potenciar significativamente el cumplimiento de plazos, costos y calidad. | es |
| dc.description.abstract | Public investment projects (PIP) are currently vital for closing structural gaps, reactivating local economies in the post-pandemic era, and reducing inequalities. In this context, the aim of the present research was to analyze empirical evidence from regional studies on the impact of Risk Management (RM) on the Outcomes of Public Investment Projects in Latin America (2017-2025), through the development of a systematic review. This systematic review was implemented following PRISMA 2020 guidelines, using a quantitative-descriptive approach and a retrospective longitudinal design (2017-2025). A total of 44 studies (2%) were selected from 2,150 initial records. Temporally, 66.7% of the 30 analyzed studies were published between 2021 and 2023, peaking in 2023 (28.6%). Thematically, 50% reported operational efficiency (with deadlines met up to 98% using MEIP/G2G models), while 40% identified barriers such as corruption (accounting for 70% of delays). The findings confirm that RM is a critical determinant for the success of PIPs in Latin America, significantly enhancing compliance with deadlines, costs, and quality. | en |
| dc.identifier.doi | 10.59659/impulso.v.5i11.154 | |
| dc.identifier.issn | 2959-9040 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.59659/impulso.v.5i11.154 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/99083 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Impulso | |
| dc.relation.ispartof | Impulso | |
| dc.source | SciELO Bolivia | |
| dc.subject | Construcción | |
| dc.subject | Desempeño Laboral | |
| dc.subject | Empresas | |
| dc.subject | Gestión | |
| dc.subject | Recursos Humanos | |
| dc.subject | Impact | |
| dc.subject | Operational efficiency | |
| dc.subject | Project risk management | |
| dc.subject | Project performance | |
| dc.subject | Structural gaps | |
| dc.subject | Desempenho de projetos | |
| dc.subject | Eficiência operacional | |
| dc.subject | Gestão de riscos em projetos | |
| dc.subject | Impacto | |
| dc.subject | Lacunas estruturais | |
| dc.title | IImpacto de la gestión de riesgos en los resultados de los proyectos de inversión pública en américa latina (2017-2025) | |
| dc.title.alternative | Impact of risk management on the outcomes of public investment projects in latin america (2017-2025) | |
| dc.type | Artículo Científico Publicado |