Abordaje artroscópico versus mini-open en la reparación de lesiones parciales y completas del manguito de los rotadores

Abstract

Introducción: existe evidencia limitada que compare los desenlaces clínicos, funcionales y radiográficos de la artroscopia versus abordaje abierto (mini-open) para el tratamiento de las lesiones parciales y completas del manguito de los rotadores (LMR).Objetivo: comparar los resultados clínicos, funcionales y radiológicos del abordaje artroscópico versus mini-open en la reparación de lesiones del LMR.Material y métodos: realizamos un estudio retrospectivo de 165 pacientes, 55 fueron tratados con artroscopia y 110 con mini-open.Para evaluar los desenlaces clínicos se utilizó el puntaje UCLA y ASES.La fuerza muscular se midió con un miómetro.La evaluación radiográfica se realizó con resonancia magnética nuclear (RMN).Los datos se recolectaron antes del procedimiento, y a los seis, 12 y 18 meses.Resultados: la puntuación de UCLA y ASES fue mayor en el grupo A a los 12 meses (p = 0.001, p = 0.0001).Los pacientes del grupo A tuvieron mayor fuerza muscular a los 12 meses; sin embargo, esta diferencia se perdió a los 18 meses.No hubo diferencias en la tasa de lesiones residuales por RMN a los 18 meses.Conclusión: el abordaje artroscópico para reparar lesiones del manguito de los rotadores tiene desenlaces clínicos y funcionales similares al abordaje mini-open.