Métodos de concentración y detección de parásitos en agua potable

Abstract

Objetivo: la presencia de parásitos en el agua potable representa un desafío crítico en la prevención de enfermedades, subrayando la importancia de mantener controles rigurosos sobre la calidad del agua. Para asegurar la identificación adecuada de estos parásitos, es fundamental implementar métodos de concentración estandarizados. La habilidad y destreza en la aplicación de estos métodos de concentración e identificación son cruciales para obtener resultados precisos y confiables. Material y métodos: se desarrolló un estándar específico y se prepararon varias diluciones para evaluar la eficacia de diferentes métodos de concentración de parásitos: la sedimentación espontánea y la centrifugación. Se emplearon pruebas estadísticas con SPSS versión 22, específicamente la prueba de Kruskal-Wallis, para evaluar la eficiencia de los métodos de concentración de parásitos y detectar diferencias significativas en el número de parásitos recuperados. Resultados: se reveló una diferencia significativa entre ambos métodos. Los resultados indicaron que la centrifugación, en términos generales, permitió recuperar un mayor número de parásitos en comparación con el método de sedimentación. Conclusiones: esta diferencia resalta la importancia de seleccionar el método adecuado para la concentración de parásitos, ya que puede tener un impacto directo en la precisión de la identificación y, en última instancia, en la seguridad del agua potable. La elección del método de concentración más efectivo no solo mejora la detección de parásitos, sino que también contribuye significativamente a la protección de la salud pública.

Objective: The presence of parasites in drinking water poses a critical challenge in disease prevention, underscoring the importance of rigorous water quality monitoring. To ensure the accurate identification of these parasites, standardized concentration methods are essential. Proficiency in applying these concentration and identification techniques is crucial for obtaining precise and reliable results. Material and Methods: A reference standard was developed, and various dilutions were prepared to evaluate the efficacy of different parasite concentration methods: spontaneous sedimentation and centrifugation. Statistical tests using SPSS version 22, specifically the Kruskal-Wallis test, were employed to assess the efficiency of the parasite concentration methods and detect significant differences in the number of parasites recovered. Results: A significant difference was found between the two methods. The results indicated that centrifugation, in general, allowed for the recovery of a higher number of parasites compared to the sedimentation method. Conclusions: This difference highlights the importance of selecting the appropriate method for parasite concentration, as it can directly impact the accuracy of identification and, ultimately, the safety of drinking water. Choosing the most effective concentration method not only improves parasite detection but also significantly contributes to public health protection.