Jurisdicción Especial para la Paz un modelo de justicia predominantemente retributivo

dc.contributor.authorEnith Carolina Bula Beleño
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T16:22:54Z
dc.date.available2026-03-22T16:22:54Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstractEste artículo analiza el modelo de justicia de la Jurisdicción Especial para la Paz (jep) y sostiene que este es predominantemente retributivo, es decir que el componente retributivo tuvo mayor peso en su diseño que los componentes restaurativo y distributivo. Para ello, parte de identificar las tensiones entre justicia restaurativa, retributiva y distributiva en la justicia transicional, y sitúa dichas tensiones en el contexto del diseño de la jep durante la negociación del Acuerdo de Paz en Colombia. A partir de ello, analiza los componentes restaurativos, retributivos y distributivos del modelo de justicia de la jep, identificando cómo se relacionan entre sí y se privilegian unos sobre otros. De esa manera, evidencia que se privilegió el componente retributivo y no se alcanzó la consolidación de un modelo de justicia más amplio que, desde unos componentes restaurativo y distributivo más sólidos, tuviera mayores posibilidades de responder a las causas del conflicto y, por consiguiente, prevenir nuevas formas masivas de violencia.
dc.identifier.doi10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9908
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.9908
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/57903
dc.language.isoes
dc.publisherOur Lady of the Rosary University
dc.relation.ispartofAnuario Iberoamericano Derecho Internacional Penal
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPolitical science
dc.subjectHumanities
dc.titleJurisdicción Especial para la Paz un modelo de justicia predominantemente retributivo
dc.typearticle

Files