La diferencia en la evaluación de los requisitos de patentabilidad entre países: un caso en el sector panelero

dc.contributor.authorJosé Joaquín Montes Cruz
dc.contributor.authorCarlos David Franco Forero
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T16:26:32Z
dc.date.available2026-03-22T16:26:32Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstractEn el actual sistema internacional de patentes para que una invención sea protegida debe cumplir con los requisitos de novedad, altura inventiva y aplicación industrial. Se trata de una declaración que hacen unos examinadores específicos, limitados por el acceso a documentos y por los recursos del territorio nacional que les corresponde. Estas declaraciones dependen de las tecnologías que están documentadas y a su vez de los documentos que se consultan en cada país. Mediante el análisis de los documentos de las solicitudes y los intercambios documentales entre solicitante, opositor y examinador, aquí describimos qué tipo de información influye en el examinador de patentes como experto en novedad y altura inventiva en el caso de una solicitud relacionada con el procesamiento de jugo de caña presentada en EE. UU. y Colombia. Como resultado encontramos una diferencia de tipo en las tecnologías consideradas dentro de un proceso de patentamiento entre los dos países y se discute el impacto de las solicitudes de patente para las políticas que buscan tecnologías innovadoras en Colombia.
dc.identifier.doi10.18601/16571959.n33.06
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18601/16571959.n33.06
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/58260
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Externado de Colombia
dc.relation.ispartofRevista La Propiedad Inmaterial
dc.sourceUniversidad Nacional de Colombia
dc.subjectHumanities
dc.subjectPolitical science
dc.subjectGeography
dc.subjectArt
dc.titleLa diferencia en la evaluación de los requisitos de patentabilidad entre países: un caso en el sector panelero
dc.typearticle

Files