Ciencias sociales cualitativas y confiabilidad de los referentes empíricos. Discusión epistemológica desde la fenomenología

Abstract

El presente trabajo se interna en las discusiones acerca del significado del habla en la investigación cualitativa. Su propósito es participar del diálogo epistemológico mediante la incorporación de elementos del discurso en torno al dueto positivismo/pospositivismo. Articulando las cuestiones fundamentales acerca del habla como dimensión humana, se contrapone al significado objetivista y positivista reflejado en el trabajo de Gutiérrez y Arnal (2023). La idea es la de discutir las conclusiones que se exponen en dicho trabajo, en especial, la referida a la inexistencia de referentes empíricos en la investigación cualitativa, debido a la falta de objetivación en la relación observador-observado, por lo cual, debido a ello, genera falta de confianza en sus resultados. Se concluye que el positivismo en la investigación cualitativa no puede fundamentar los referentes empíricos relacionados con el diálogo que se entabla en la situación hermenéutica que se funda desde este paradigma de investigación cualitativo, especialmente desde la fenomenología, ámbito desde el cual surge esta situación hermenéutica.