¿Tratamiento penitenciario a domicilio?

dc.contributor.authorLibardo José Ariza
dc.contributor.authorDavid Ricardo Romero
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T16:22:59Z
dc.date.available2026-03-22T16:22:59Z
dc.date.issued2021
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstractLa crisis del hacinamiento en el sistema penitenciario local ha sido enfrentada a través de estrategias de descongestión basadas en la flexibilización del régimen de subrogados penales. No obstante, estas medidas han sido adoptadas sin tener en cuenta las implicaciones de la Relación Especial de Sujeción (RES) en el caso de las personas sometidas al régimen de domiciliarias. Este artículo es resultado de una investigación más amplia sobre las penas y medidas domiciliarias en Colombia, y muestra cómo los elementos esenciales de la RES sufren una transformación importante, afectando las doctrinas constitucionales clásicas que han sido creadas para la definición del contenido y alcance de los derechos fundamentales de los reclusos.
dc.identifier.doi10.11144/javeriana.vj69.tpda
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.11144/javeriana.vj69.tpda
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/57911
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofVniversitas
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPolitical science
dc.subjectHumanities
dc.subjectPsychology
dc.title¿Tratamiento penitenciario a domicilio?
dc.typearticle

Files