-

dc.contributor.authorRodolfo Arango Rivadeneira
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T20:05:01Z
dc.date.available2026-03-22T20:05:01Z
dc.date.issued2005
dc.description.abstractEste ensayo se ocupa de la doctrina del mal menor, en la versión defendida por Michael Ignatieff. Para llevar a acabo este análisis, primero describiré dicha doctrina mostrando su relevancia en épocas de lucha contra el terrorismo y explico el porqué de su popularidad. Luego, en una segunda parte, evalúo los supuestos filosóficos en los que se basa Ignatieff para defender la doctrina del mal menor. Por último, en una tercera y última parte, se rechaza tal doctrina al mostrar que ella está sustentada sobre falacias, además de ser insostenible ética y políticamente.
dc.identifier.urihttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6424
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/79885
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofRepositorio Universidad de Caldas
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectHumanities
dc.subjectDerogation
dc.subjectPolitical science
dc.title-
dc.typearticle

Files