Estrategias de seguridad urbana en Medellín y regulación de las geografías de la memoria

dc.contributor.authorOlga Velásquez Ocampo
dc.contributor.authorFernando León Tamayo Arboleda
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T20:02:57Z
dc.date.available2026-03-22T20:02:57Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl presente texto analiza las tensiones existentes entre los procesos de significación de los espacios urbanos, como lugares de memoria del conflicto armado, y las políticas de seguridad. Nuestro argumento central es que los intentos de construir memoria colectiva en los espacios públicos son restringidos por las ideas dominantes de orden y seguridad. A partir de un análisis del caso del movimiento Madres de la Candelaria entre los años 2018 y 2023 en Medellín, mostramos cómo la relación entre memoria y seguridad restringelas posibilidades de movilización y protesta ciudadana, así como de construcción de significado del espacio urbano. Esto se manifiesta en dos cuestiones fundamentales. La primera es la exclusión de los movimientos sociales de lugares específicos, acompañados de su asignación o tolerancia en ciertos espacios de la ciudad menos relevantes para la seguridad urbana. La segunda es la limitación indirecta sobre el contenido de los discursos a través de la regulación de sus formas de manifestación y la falta de reconocimiento del lugarque ocupan en el diseño del gobierno del espacio y los problemas públicos.
dc.identifier.doi10.14718/novumjus.2025.19.3.3
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.14718/novumjus.2025.19.3.3
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/79680
dc.language.isopt
dc.relation.ispartofNovum Jus
dc.sourceNational Postdoctoral Association
dc.subjectHumanities
dc.subjectContext (archaeology)
dc.subjectPolitical science
dc.titleEstrategias de seguridad urbana en Medellín y regulación de las geografías de la memoria
dc.typearticle

Files