Controversias en la Investigación Clínica. Estudios específicos de Raza y el caso BIDIL
| dc.contributor.author | Manuela Fernández Pinto | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T19:06:24Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T19:06:24Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | El objetivo principal de este artículo es analizar los estudios que respaldan la aprobación y el uso del BiDil, el primer medicamento aprobado para uso exclusivo en población afroamericana en EE. UU., así como la controversia que surgió alrededor de este. En particular, mostraré que la controversia sobre el BiDil no debe entenderse como una controversia puramente epistémica, sino como una controversia compleja en la que convergen aspectos tanto epistémicos como ético-sociales y comerciales. Entender cómo están interrelacionados estos aspectos y qué conocimiento podemos obtener dada la complejidad de estas interacciones resulta crucial para comprender la controversia sobre el BiDil, así como otras controversias científicas actuales. | |
| dc.identifier.doi | 10.15446/ideasyvalores.v71n8supl.103586 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n8supl.103586 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/74088 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | National University of Colombia | |
| dc.relation.ispartof | Ideas y Valores | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Epistemology | |
| dc.title | Controversias en la Investigación Clínica. Estudios específicos de Raza y el caso BIDIL | |
| dc.type | article |