Inconstitucionalidad del arraigo y prisión preventiva oficiosa en el sistema jurídico mexicano

dc.contributor.authorSylviane Lopez
dc.contributor.authorLara Cristina Cunha Cervantes
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T19:30:30Z
dc.date.available2026-03-22T19:30:30Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEn este artículo, se analiza el marco de los sistemas jurídicos contemporáneos, la protección de los derechos fundamentales de los individuos, el cual es fundamental en la democracia y el Estado de Derecho. En México, las medidas de arraigo y prisión preventiva oficiosa han sido objeto de fuertes críticas en torno a su consonancia con la Constitución y a la alta vulneración de derechos humanos. Este análisis explora la inconstitucionalidad de estas prácticas, considerando su impacto en los derechos fundamentales, la jurisprudencia relevante y la necesidad de reformas legales.
dc.identifier.doi10.29105/nomos.v2i3.26
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.29105/nomos.v2i3.26
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/76460
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Autónoma de Nuevo León
dc.relation.ispartofNomos.
dc.sourceUniversidad La Salle
dc.subjectHumanities
dc.subjectPolitical science
dc.subjectPhilosophy
dc.titleInconstitucionalidad del arraigo y prisión preventiva oficiosa en el sistema jurídico mexicano
dc.typearticle

Files