La modulación de sentencias de la Corte Constitucional: ¿juez natural para la responsabilidad del Estado legislador?

dc.contributor.authorJuan Pablo Sarmiento Erazo
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T16:06:44Z
dc.date.available2026-03-22T16:06:44Z
dc.date.issued2011
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstractEste artículo expone la investigación efectuada sobre la jurisprudencia constitucional en torno a efectos de sentencias distintas a los fallos ex nunc, que se dimensionan en el tiempo o que adicionan a beneficiarios de la norma declarada inconstitucional, y en fin, los distintos tipos de sentencias de constitucionalidad que tienen efectos patrimoniales, tanto para el Estado como para el individuo. Se argumenta que, ciertos fallos dotados de amplio margen de activismo judicial pueden conducir a la reparación de perjuicios causados al individuo por normas inconstitucionales insertas en la disposición evaluada por el Tribunal Constitucional.
dc.identifier.doi10.18046/prec.v0.1450
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18046/prec.v0.1450
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/56309
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Icesi
dc.relation.ispartofPrecedente Revista Jurídica
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectHumanities
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectTribunal
dc.titleLa modulación de sentencias de la Corte Constitucional: ¿juez natural para la responsabilidad del Estado legislador?
dc.typearticle

Files