WHAT IS POLITICAL IN THE COLOMBIAN CIVIL WAR

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

RESUMEN El argumento bAEsico del articulo controvierte la idea de que la baja representatividad social y los motivos interesados de los actores armados los descalifican como actores politicos. Se apoya en la distincion Schmittiana DPLJR HQHPLJR SDUD DUJXPHQWDU TXH XQD JXHUUD FLYLO HV FRQ LQGHSHQGHQFLD GH ORV PRWLYRV GH ODV SDUWHV VLHPSUH politica, en la medida en que la intensidad de la enemistad anteponga el animus belli al animus furandi 6HxDOD HQ concordancia con el planteamiento de Stathis Kalyvas- que la representatividad social de las partes es endogena a la guerra civil y no puede ser usada como criterio previo para su identificacion. El ocultamiento de la guerra civil colombiana expresa la intencion de exculpar a las Olites y a la sociedad. Palabras claves: Guerra Civil, Carl Schmitt, Elites, Contrainsurgencia, Derecho de Gentes WHAT IS POLITICAL IN THE COLOMBIAN CIVIL WAR SUMMARY The basic argument of the article controverts the idea that the low social representativeness and the interested motives of the armed actors disqualify them as political actors. It is supported by the friend/enemy Schmittian GLVWLQFWLRQ WR DUJXH WKDW D FLYLO ZDU LV DOZD\V SROLWLFDO LQGHSHQGHQWO\ RI PRWLYHV E\ WKH SDUWLHV LQDVPXFK DV the intensity of enmity gives preference to the

Description

Citation

DOI