Aporías. Sombras y ficciones en la justificación del encarcelamiento preventivo

dc.contributor.authorAlberto Bovino
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T21:08:52Z
dc.date.available2026-03-22T21:08:52Z
dc.date.issued2007
dc.description.abstract"El autor, luego de señalar que las exigencias sustantivas, temporales y formales de la prisión preventiva construidas por el discurso teórico y establecidas en los textos jurídicos como: a) la verificación del mérito sustantivo; b) el principio de excepcionalidad; c) el fin procesal de la prisión preventiva; d) el principio de proporcionalidad; e) el principio de provisionalidad; f) el control judicial de la detención; y g) el límite temporal del encarcelamiento preventivo, no han constituido salvaguardias suficientes contra la arbitrariedad en el ejercicio de la facultad esta-tal de encarcelar a personas inocentes. En las prácticas de la justicia penal existen circunstancias fácticas, regulaciones legislativas inapropiadas, e incumplimiento de los deberes propios de la función judicial que permiten la subsistencia de este estado de cosas. Se analiza de manera crítica las fallas del poder legislativo que no garantizan el respeto de las exigencias y estándares que imponen tanto el derecho constitucional argentino como el internacional."
dc.identifier.urihttps://doaj.org/article/e3d8026cab6945e28812049aae0e6e58
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/86212
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofSHILAP Revista de lepidopterología
dc.sourceUniversidad Andina Simón Bolívar
dc.subjectHumanities
dc.subjectPolitical science
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectLaw
dc.titleAporías. Sombras y ficciones en la justificación del encarcelamiento preventivo
dc.typeother

Files

Collections