Las salas constitucionales y el Tribunal Constitucional Plurinacional: un análisis del procedimiento disciplinario y sus desafíos

dc.contributor.authorLuis Miguel Tuco- Alvizu
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T19:59:25Z
dc.date.available2026-03-22T19:59:25Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEl presente artículo examina el papel de las salas constitucionales y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia en el contexto del procedimiento disciplinario, a la luz de la Constitución Política del Estado (CPE) de 2009 y la Ley 254 del Tribunal Constitucional Plurinacional. A partir de un enfoque crítico y normativo, se analiza la distribución de competencias entre jueces constitucionales y el TCP, así como los vacíos y tensiones institucionales que surgen durante la aplicación del procedimiento disciplinario. Se identifican deficiencias en cuanto a la uniformidad de criterios, el respeto al debido proceso y la eficiencia en la tutela de los derechos fundamentales. Asimismo, se discuten los desafíos que enfrenta el sistema constitucional boliviano ante la expansión de las competencias regionales y el fenómeno de la judicialización de los conflictos internos. El estudio concluye que, si bien el modelo plurinacional representa un avance normativo, aún subsisten retos estructurales que comprometen la coherencia y legitimidad de las decisiones disciplinarias en materia constitucional.
dc.identifier.doi10.61154/dje.v9i1.4309
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.61154/dje.v9i1.4309
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/79331
dc.relation.ispartofDebate Jurídico Ecuador
dc.sourceUniversidad Pública de El Alto
dc.subjectPolitical science
dc.subjectTribunal
dc.subjectHumanities
dc.titleLas salas constitucionales y el Tribunal Constitucional Plurinacional: un análisis del procedimiento disciplinario y sus desafíos
dc.typearticle

Files