Tragedia como libertad y teodicea: Acerca de una relación entre Schiller y Hegel

dc.contributor.authorMaría del Rosario Acosta López
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T15:54:25Z
dc.date.available2026-03-22T15:54:25Z
dc.date.issued2007
dc.descriptionCitaciones: 2
dc.description.abstractSe mostrará cómo el pensamiento sobre lo trágico como género literario pero, más allá de ello, como metáfora de las dualidades características de la modernidad, jugó un papel fundamental en la configuración y el desarrollo del pensamiento de ambos autores. Tanto para Schiller, como para el joven Hegel, la tragedia se convirtió en el marco teórico y el espacio de referencia de una propuesta que, en el primer caso, intenta recuperar la posibilidad de la libertad del hombre en el mundo y, en el segundo, interpretar el movimiento del pensamiento en la realidad. A lo largo del texto se destacarán tanto las similitudes como las diferencias entre ambos autores a partir de la manera como cada uno comprendió y asimiló lo trágico a su propia reflexión.
dc.identifier.doi10.17533/udea.ef.12745
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17533/udea.ef.12745
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/55110
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad de Antioquia
dc.relation.ispartofEstudios de Filosofía
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectHumanities
dc.subjectHegelianism
dc.titleTragedia como libertad y teodicea: Acerca de una relación entre Schiller y Hegel
dc.typearticle

Files