Comentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)

Simple item page
dc.contributor.authorAlejandro Romero Seguel
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T17:51:58Z
dc.date.available2026-03-22T17:51:58Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractThe commentary synthesizes one of the most typical problems for the determination of the natural judge in the criminal process. In the accusatory model accepted in our country it must be differentiated between the investigation stage and the formal act of the accusation, as inferred of the article 264 letter a) of the Criminal Procedure Code, in relation with the article 157 of the Courts Organic Code.
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/66711
dc.language.isoes
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPolitical science
dc.subjectFalse accusation
dc.subjectLaw
dc.subjectHumanities
dc.subjectDerecho
dc.subjectCode (set theory)
dc.subjectPhilosophy
dc.titleComentario sobre el derecho al juez natural en el proceso penal acusatorio y el principio forum delicti commissi (Sentencia Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de septiembre de 2017. Rol Corte Nº 3125-2017)
dc.typearticle

Files

Collections

Artículo Científico Publicado