Métodos geométricos para estimar alturas de fustales y árboles maduros en Acraquia, Perú

Abstract

La evaluación del crecimiento en altura es imprescindible en la optimización de la ordenación forestal y la obtención del producto maderable. Objetivo. Comparar los métodos geométricos leñador, de unidades, 1:10 y de sombras, para estimar alturas de fustales y árboles maduros de una plantación de Eucalvptus spp en Acraquia, Perú. Materiales y Métodos. El diseño de la investigación fue experimental al azar, con un arreglo factorial 4X2. Se estimó la altura de 320 individuos de una plantación de 11 años de edad, se utilizaron estacas de 3 m y cinta métricas de 30 m. Para los análisis estadísticos se usaron la prueba de Kolmogorov-Smirnov, la de Levene y Duncan. Los resultados indican que no existe diferencia significativa entre los métodos geométricos, pero sí entre fustales y árboles maduros. Conclusiones. La estimación de alturas puede efectuarse, utilizando cualquiera de los métodos comparados, lo que contribuye a optimizar el uso del tiempo, personal y equipos, ya que no es necesario invertir en uno en particular.

The evaluation of growth in height is essential in optimizing forest management and obtaining timber products. Aim. Compare the geometric methods lumberjack, units, 1:10 and shadows, to estimate heights of stems and mature trees of a Eucalvptus spp plantation in Acraquia, Peru. Materials and methods. The research design was randomized experimental, with a 4X2 factorial arrangement. The height of 320 individuals from an 11-year-old plantation was estimated; 3 m stakes and a 30 m measuring tape were used. For statistical analyses, the Kolmogorov-Smirnov test and the Levene and Duncan test were used. The results indicate that there is no significant difference between the geometric methods, but there is a significant difference between stems and mature trees. Conclusions. The estimation of heights can be carried out using any of the compared methods, which helps to optimize the use of time, personnel and equipment, since it is not necessary to invest in one in particular.