¿Cuál ciencia de la política? Estudio introductorio a propósito de la réplica de Hans Kelsen a Eric Voegelin

dc.contributor.authorÉdgar Hernán Fuentes-Contreras
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T19:51:21Z
dc.date.available2026-03-22T19:51:21Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractAnte los postulados de Eric Voegelin sobre la necesidad de reconstruir la ciencia política —que, según él, ha sido destruida por el positivismo—, su maestro Hans Kelsen dio una respuesta hacia 1954, aunque finalmente decidió no publicar la réplica. Sin embargo, de manera póstuma se conocen sus apreciaciones sobre la propuesta de Voegelin. A partir de esa respuesta, el presente texto centra su interés en los elementos epistemológicos de la ciencia política contemporánea e intentan mediar críticamente entre ambas posturas que parecen combinar, en términos de Max Weber, una ética de la convicción con una ética de la responsabilidad. Para ello, mediante una metodología correlacional, se desarrollan dos acápites centrales y unas conclusiones en los que se indagan críticamente las razones y el contenido de la réplica de Kelsen a Voegelin.
dc.identifier.doi10.22201/iij.24487937e.2026.20.20143
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2026.20.20143
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/78524
dc.relation.ispartofProblema Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectHumanities
dc.title¿Cuál ciencia de la política? Estudio introductorio a propósito de la réplica de Hans Kelsen a Eric Voegelin
dc.typearticle

Files