¿Cuál ciencia de la política? Estudio introductorio a propósito de la réplica de Hans Kelsen a Eric Voegelin
| dc.contributor.author | Édgar Hernán Fuentes-Contreras | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T19:51:21Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T19:51:21Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Ante los postulados de Eric Voegelin sobre la necesidad de reconstruir la ciencia política —que, según él, ha sido destruida por el positivismo—, su maestro Hans Kelsen dio una respuesta hacia 1954, aunque finalmente decidió no publicar la réplica. Sin embargo, de manera póstuma se conocen sus apreciaciones sobre la propuesta de Voegelin. A partir de esa respuesta, el presente texto centra su interés en los elementos epistemológicos de la ciencia política contemporánea e intentan mediar críticamente entre ambas posturas que parecen combinar, en términos de Max Weber, una ética de la convicción con una ética de la responsabilidad. Para ello, mediante una metodología correlacional, se desarrollan dos acápites centrales y unas conclusiones en los que se indagan críticamente las razones y el contenido de la réplica de Kelsen a Voegelin. | |
| dc.identifier.doi | 10.22201/iij.24487937e.2026.20.20143 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2026.20.20143 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/78524 | |
| dc.relation.ispartof | Problema Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.title | ¿Cuál ciencia de la política? Estudio introductorio a propósito de la réplica de Hans Kelsen a Eric Voegelin | |
| dc.type | article |