Democracia directa, poder y contrapoder. Análisis del referendo del 21 de febrero de 2016 en Bolivia
| dc.contributor.author | Yanina Welp | |
| dc.contributor.author | Alicia Lissidini | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T14:22:16Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T14:22:16Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description | Citaciones: 8 | |
| dc.description.abstract | El referendo ha dividido aguas entre quienes lo defienden como un instrumento de empoderamiento de la ciudadanía y quienes lo rechazan como un arma para la concentración del poder en manos de los líderes. Frente a esta disyuntiva, sostenemos que cuando existen garantías democráticas para su ejercicio, el referendo es un potente mecanismo de contrapoder. Los referendos obligatorios y los iniciados por la ciudadanía son los más adecuados para cumplir con esta función, siempre que se cumplan las reglas del juego y se garantice la existencia de espacios para la expresión de diferentes argumentos y la deliberación. Este artículo analiza estas cuestiones en la consulta popular que tuvo lugar en Bolivia el 21 de febrero de 2016, que resultó en el rechazo a la propuesta de reformar la Constitución para permitir una nueva reelección del presidente Evo Morales y su vicepresidente Álvaro García Linera. | |
| dc.identifier.doi | 10.5195/bsj.2016.157 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5195/bsj.2016.157 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/46118 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | University Library System, University of Pittsburgh | |
| dc.relation.ispartof | Bolivian Studies Journal/Revista de Estudios Bolivianos | |
| dc.source | National University of Tres de Febrero | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Political science | |
| dc.title | Democracia directa, poder y contrapoder. Análisis del referendo del 21 de febrero de 2016 en Bolivia | |
| dc.type | article |