Le pouvoir du mot : analyse comparative des stratégies rhétoriques et persuasives utilisées dans les discours politiques par les présidents Luis Arce et Emmanuel Macron

Abstract

Le thème principal de cette thèse est le discours politique et son analyse linguistique. L'objectif général est d’analyser sous une perspective comparative les stratégies rhétoriques et persuasives utilisées par les présidents Luis Arce de Bolivie et Emmanuel Macron de France et leur influence stratégique linguistique sur la population de Bolivie et France. La problématique abordée est la nécessité de comprendre comment les discours politiques peuvent être utilisés pour persuader différents publics dans différents contextes culturels car c'est une façon de comprendre le pouvoir de la parole dans la société humaine. En ce qui concerne la méthodologie, les variables et leurs dimensions sont décrites, puis l'approche descriptif est appliquée à la recherche et de l'analyse linguistique pour obtenir les résultats nécessaires qui sont finalement incorporés dans les conclusions de la recherche. En conclusion, on peut affirmer que l'hypothèse a été prouvée, puisqu'il a été démontré que le discours politique persuade au public pour obtenir son soutien et son approbation ; avec la différence qu'il influence de diverses manières selon le contexte socioculturel et d'autres événements externes, qui changent la perception des auditeurs du discours.