¿Es justiciable el artículo 26 de la convención americana sobre derechos humanos?

dc.contributor.authorPamela Juliana Aguirre Castro
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-24T14:59:57Z
dc.date.available2026-03-24T14:59:57Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstract¿El artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) contiene derechos? ¿Los posibles derechos derivados del artículo 26 de la CADH son autónomos? El presente ensayo pretende abordar de manera sucinta los mitos y verdades que se han esgrimido en torno a la justiciabilidad directa de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), así como los retos interpretativos y argumentativos que resultan necesarios para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) se aventure a dar el salto jurisprudencial que con tanto ahínco defiende el juez Ferrer Mac-Gregor respecto de la “justiciabilidad directa del artículo 26 de la CADH”.
dc.identifier.doi10.61243/calamo.7.246
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.61243/calamo.7.246
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/100614
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofRevista Cálamo
dc.sourceUniversidad Andina Simón Bolívar
dc.subjectHumanities
dc.subjectArt
dc.title¿Es justiciable el artículo 26 de la convención americana sobre derechos humanos?
dc.typearticle

Files