Un juicio justo: la especificación del juicio legal en la filosofía jurídica analítica, la hermenéutica iusfilosófica y la teoría de la ley natural
| dc.contributor.author | Cristóbal Orrego Sánchez | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T16:32:18Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T16:32:18Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description | Citaciones: 1 | |
| dc.description.abstract | Resumen: El artículo reflexiona sobre la especificación del juicio “conforme al derecho” como juicio justo por criterios legales y morales. La evolución de la filosofía jurídica desde la tesis de que el juicio justo del juez debe fundarse solamente en fuentes legales hacia la constatación de que tal juicio no es posible exige que la teoría analítica del derecho, la filosofía jurídica hermenéutica y la teoría del derecho natural se complementen para evitar el irracionalismo nihilista. | |
| dc.identifier.doi | 10.15581/009.44.1350 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.15581/009.44.1350 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/58828 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | University of Navarre | |
| dc.relation.ispartof | Anuario Filosófico | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.title | Un juicio justo: la especificación del juicio legal en la filosofía jurídica analítica, la hermenéutica iusfilosófica y la teoría de la ley natural | |
| dc.type | article |