Prisión preventiva y presunción de inocencia en delitos de tocamiento a menores: una revisión sistemática

Abstract

La prisión preventiva se debe considerar excepcionalmente y basada en la necesidad de proteger el proceso y asegurar la prueba, no como una pena anticipada. El objetivo del estudio es analizar la relación entre la prisión preventiva y la presunción de inocencia en casos de tocamiento a menores en Perú y América Latina. El enfoque metodológico es cualitativo, tipo descriptivo con diseño documental, basado en una revisión sistemática bajo lineamientos PRISMA 2020. Se consideraron estudios jurídicos publicados los últimos cinco años, encontrados en bases de datos como Scopus, Scielo, EBSCO y Latindex, en español, inglés y portugués. Los resultados evidenciaron que el uso excesivo de la prisión preventiva vulneró la presunción de inocencia. Se concluyó que la revisión sistemática exige normas claras para equilibrar los derechos de las víctimas y las garantías procesales de los imputados, promoviendo un uso más justo de esta medida cautelar.

Pretrial detention should be considered exceptionally and based on the need to protect the process and secure evidence, not as an anticipated punishment. The objective of this study is to analyze the relationship between pretrial detention and the presumption of innocence in cases of child sexual abuse in Peru and Latin America. The methodological approach is qualitative, descriptive, and documentary-based, based on a systematic review following PRISMA 2020 guidelines. Legal studies published in the last five years, found in databases such as Scopus, Scielo, EBSCO, and Latindex, in Spanish, English, and Portuguese, were considered. The results showed that the excessive use of pretrial detention violated the presumption of innocence. It was concluded that the systematic review requires clear standards to balance the rights of victims and the procedural guarantees of defendants, promoting a more equitable use of this precautionary measure.