Comparación de técnicas de diagnóstico inmunoserológico de la neurocisticercosis

dc.contributor.authorCarrasco, Roxana
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T09:27:05Z
dc.date.available2026-03-22T09:27:05Z
dc.date.issued1990
dc.description.abstractResumen. Las técnicas de la enzima ligada al inmunoadsorbente (ELISA), Inmunofluorescencia (I.F.) y la Hemaglutinación indirecta (H.A.I.) fueron evaluadas y comparadas en el inmundiagnóstico de la Neurocisticercosis la concordancia entre las técnicas fue del 84,21% al 100% en suero y del 90% en el líquido cefalorraquídeo L.C.R. Los estudios estadísticos mostraron una buena correlación del suero y L.C.R. entre las técnicas de E.L.I.S.A. e I.F. lo cual fue verificado por la ecuación de regresión linear. La técnica de H.A.I. mostró aparentemente la mejor sensibilidad, pero sin embargo presentó 3 falsos positivos.es
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/17113
dc.language.isoes
dc.publisherFacultad de Medicina, Enfermería, Nutrición y Tecnología Médica
dc.relationhttps://repositorio.umsa.bo/xmlui/bitstream/123456789/19138/1/CarrascoComparaci%c3%b3n.pdf
dc.sourceUniversidad Mayor de San Andrés
dc.subjectNEUROCISTICERCOSIS
dc.subjectDIAGNÓSTICO INMUNOSEROLÓGICO
dc.subjectTÉCNICA ELISA
dc.subjectINMUNOFLUORESCENCIA
dc.subjectHEMAGLUTINACIÓN INDIRECTA
dc.titleComparación de técnicas de diagnóstico inmunoserológico de la neurocisticercosis
dc.typeArticle

Files