Extramisionismo vs. Intramisionismo. Matices de una Controversia Científica
| dc.contributor.author | Carlos Alberto Cardona Suárez | |
| dc.contributor.author | Juliana Gutiérrez Valderrama | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T19:06:23Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T19:06:23Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | En el artículo se examina la controversia entre extramisionismo e intramisionismo a propósito de la percepción visual. Se defiende que la evaluación del cierre de la controversia depende del explanandum que rastrea el filósofo/historiador en la reconstrucción que persigue. Si enfatizamos en los mecanismos causales, la controversia se cerró en favor del intramisionismo. Si enfatizamos en aspectos asociados con la intencionalidad o con la forma como ciertas afecciones mentales refieren a objetos externos, la controversia conduce a una conciliación entre intramisionismo causal y extramisionismo mental. Finalmente, si ponemos en duda la necesidad de una distinción entre interno/externo, la controversia se disuelve por carecer de sentido. | |
| dc.identifier.doi | 10.15446/ideasyvalores.v71n8supl.103585 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v71n8supl.103585 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/74087 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | National University of Colombia | |
| dc.relation.ispartof | Ideas y Valores | |
| dc.source | Universidad del Rosario | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Epistemology | |
| dc.subject | Psychology | |
| dc.title | Extramisionismo vs. Intramisionismo. Matices de una Controversia Científica | |
| dc.type | article |