Biografismo y antibiografismo en la historiografía de la Revolución boliviana de 1952: algunas respuestas narrativas a una cuestión de método

dc.contributor.authorGrieco, Alfredo
dc.contributor.authorMurillo, Bavio*Mario
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-23T14:51:38Z
dc.date.available2026-03-23T14:51:38Z
dc.date.issued2012
dc.descriptionNo. 29
dc.description.abstractA partir de una reflexión relacionada con el biografismo y el antibiografismo en la historiografía de la Revolución Boliviana de 1952, el artículo analiza algunas narrativas que se enfrentaron a la versión nacionalista que el MNR construyó en relación a los sucesos de abril de 1952. Los autores sostienen que, gracias a los didácticos binarismos del Álbum de la Revolución, de los murales del Museo-Monumento a la Revolución, de los textos de José Fellman Velarde, Carlos Montenegro y otros que contaron con los auxilios de un Estado nacional, el MNR logró instalar con buen éxito un relato sobre los hechos de la Semana Santa de 1952. Sin embargo, otros relatos buscaron 'deconstruir', o directamente refutar esta versión nacionalista. El artículo se enfoca en algunos de estos relatos, como Breve biografía de Víctor Paz Estenssoro: vida y trasfondo de la política boliviana, de Tristán Marof, o Los deshabitados, de Marcelo Quiroga Santa Cruz, para entender algunas estrategias de 'lógica adversaria' contra esa historiografía popular creada por el MNR.es
dc.description.abstractStarting with a reflection on biography and anti-biography in 1952 Boli-vian Revolution, this article analyzes a few narratives that countered the nationalist version that the governing party, MNR, built on the facts of April 1952. The authors argue that this partywas able to set up successfully a narrative on the 1952 Holy Week facts thanks to the didactic binaries in the Álbum de la Revolución, in the murals in the Revolution's Museum-Monument, in José Fellman Velarde and Carlos Montenegro writings as well as in many other texts backed upon a national state. Nonetheless, there were other narratives seeking to "deconstruct" or directly to negate the nationalistic version. The article focusses on such narratives -Tristán Marof 's Breve Biografía de Víctor Paz Estenssoro: Vida y trasfondo de la política boliviana or Marcelo Quiroga Santa Cruz Los deshabitados- intending to understand some "adversary logic" strategies that counter that popular historiography created by the MNR.en
dc.identifier.urihttp://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232012000200005&tlng=es
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/89208
dc.language.isoes
dc.publisherRev Cien Cult
dc.relationhttp://www.scielo.org.bo/pdf/rcc/n29/n29_a05.pdf
dc.relation.ispartofRev Cien Cult
dc.sourceSciELO Bolivia
dc.subjectBolivia
dc.subjectRevolución de 1952
dc.subjectMNR
dc.subjectnacionalismo
dc.subjectbiografismo
dc.subjectBolivia
dc.subject1952 Revolution
dc.subjectMNR
dc.subjectNationalism
dc.subjectbiographers
dc.titleBiografismo y antibiografismo en la historiografía de la Revolución boliviana de 1952: algunas respuestas narrativas a una cuestión de método
dc.title.alternativeBiography and anti-biography in 1952 Bolivian Revolution: Some narrative answers to a methodological question
dc.typeArtículo Científico Publicado

Files