Discursos de la vulnerabilidad bajo el gerenciamiento educativo: Análisis Ley de subvención escolar preferencial chilena

dc.contributor.authorLigueño Espinoza, Sebastián
dc.contributor.authorPalacios Díaz, Diego
dc.contributor.authorSandoval Díaz, José Sebastián
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-23T15:28:47Z
dc.date.available2026-03-23T15:28:47Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionNo. 19
dc.description.abstractEn el presente artículo indagamos cómo las nociones de vulnerabilidad escolar y gerenciamiento educativo se han instalado discursivamente en el campo legislativo de la educación chilena. La incorporación de estos elementos ha implicado una transformación profunda en la escuela, en donde la lógica de la rendición de cuentas convive con el ideario de la igualdad de oportunidades. Sobre la base de la estrategia discursiva de los repertorios interpretativos (Pottery Wetherell, 1987), se analiza las funciones que el estudiante vulnerable o "prioritario" juega en el corpus textual de la Ley 22.248 de Subvención Escolar Preferencial. Los resultados muestran tres tipos de repertorios interpretativos: a) El de la igualdad de oportunidades, b) El técnico y c) El del management. Por último, se discute las implicancias del concepto de vulnerabilidad, especialmente en lo respectivo a las distintas lógicas presentes para abordarlo, en un contexto de mercantilización y de políticas de gerenciamiento en educación.es
dc.description.abstractThe present study investigates, through discourse analysis, how the notions of school vulnerability and educational management have been established in the Chilean education legislation. The incorporation of these elements has implied a profound transformation on schools, where the accountability logic coexists with an equality of opportunities value. Based on the interpretative repertoires approach (Potter y Wetherell, 1987), we analyzed the functions that a vulnerable or "critical" student plays in the text corpus of the 20.248 Preferential School Subsidy law. This analysis yielded three kinds of interpretative repertories: a) Equally of Opportunities, b) Technical, and c) Management. Results are discussed in terms of the implications of the vulnerability concept, especially regarding the different logics available in a context of commercialization and education management policies.en
dc.identifier.issn2223-3032
dc.identifier.urihttp://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000100014&tlng=es
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/92861
dc.language.isoes
dc.publisherRevista de Psicologia
dc.relationhttp://www.scielo.org.bo/pdf/rip/n19/n19_a14.pdf
dc.relation.ispartofRevista de Psicologia
dc.sourceSciELO Bolivia
dc.subjectVulnerabilidad escolar
dc.subjectley de Subvención Escolar Preferencial
dc.subjectgerenciamiento educativo
dc.subjectneoliberalismo chileno
dc.subjectrepertorios interpretativos
dc.subjectSchool vulnerability
dc.subjectpreferential School Subsidy law
dc.subjecteducational management
dc.subjectChilean neoliberalism
dc.subjectinterpretative repertoires
dc.subjectVulnerabilidade escolar
dc.subjectdireito preferencial de bolsa escolar
dc.subjectgestão educacional
dc.subjectNeoliberalismo chileno
dc.subjectrepertórios interpretativos
dc.titleDiscursos de la vulnerabilidad bajo el gerenciamiento educativo: Análisis Ley de subvención escolar preferencial chilena
dc.title.alternativeVulnerabilty in the new educational management discourse: analysis in the Preferential School Subsidy Law Chilean
dc.typeArtículo Científico Publicado

Files