Extensión de la cláusula o convenio arbitral a no signatarios en Bolivia

dc.contributor.authorMauricio Andrés Poppe Ávila
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T19:00:26Z
dc.date.available2026-03-22T19:00:26Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue determinar la posibilidad de aplicar en Bolivia la extensión de la cláusula o convenio arbitral a no signatarios, desde la perspectiva de las soluciones del derecho comparado. Se efectuó el análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial, tanto internacional como nacional, con énfasis en la legislación boliviana contenida en la Ley Nº 708 de Conciliación y Arbitraje y el Código Civil, además de la Ley de Arbitraje del Perú. Se evidenciaron dos visiones sobre esta situación, una que acepta la extensión de la cláusula o convenio mediante su interpretación amplia y flexible, y otra que la niega, por considerar que su interpretación debe ser restrictiva. Consecuentemente, se deduce que en Bolivia es factible extender la cláusula o convenio arbitral, mediante la inclusión de un artículo en la Ley Nº 708, que permita esta posibilidad, emulando a la Ley de Arbitraje peruana y con base en el principio de buena fe y el consentimiento, inherentes a la intervención de las partes en la negociación, ejecución y terminación del contrato.
dc.identifier.doi10.59659/revistatribunal.v.1i1.2
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.59659/revistatribunal.v.1i1.2
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/73494
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofRevista Tribunal
dc.sourceUniversity of Saint Francis Xavier
dc.subjectPolitical science
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectHumanities
dc.titleExtensión de la cláusula o convenio arbitral a no signatarios en Bolivia
dc.typearticle

Files