Jueces haciendo política: La redefinición del concepto de "ciudadanía"

dc.contributor.authorLuis Alejandro Silva Irarrázaval
dc.contributor.authorGustavo Adolfo Díaz Sáez
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T19:22:18Z
dc.date.available2026-03-22T19:22:18Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractLa sentencia Casilla con Junji, dictada por la Corte Suprema, es un acto de lo que podemos llamar “judicialización de la política”. Lejos del papel que corresponde a un tribunal de justicia, en esta sentencia se advierte un verdadero acto legislativo, por cuanto se redefine el concepto de ‘ciudadanía’ consagrado en la Constitución, trastocando con ello parte de la legislación. El propósito de este comentario es proyectar las consecuencias de esta decisión, y mostrar cómo esta sentencia representa una intromisión de los jueces en un asunto de naturaleza política.
dc.identifier.doi10.52611/rdpi.num20.2022.714
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.52611/rdpi.num20.2022.714
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/75659
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofDerecho Público Iberoamericano
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectPolitical science
dc.titleJueces haciendo política: La redefinición del concepto de "ciudadanía"
dc.typearticle

Files