La Negligencia institucional frente al riesgo epistémico de los sesgos cognitivos en el derecho
| dc.contributor.author | Andrés Páez | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T20:02:16Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T20:02:16Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | El riesgo epistémico en el derecho es la posibilidad de cometer errores o aceptar conclusiones falsas debido a la incertidumbre fáctica y a los valores no epistémicos que rodean la toma de decisiones. Uno de los factores que contribuye a la distorsión de las decisiones en todos los momentos procesales es la influencia innegable de los sesgos cognitivos. En este artículo explico cómo estos contribuyen a aumentar el riesgo epistémico y exploro las posibles razones por las que los sistemas judiciales no han tomado medidas significativas para eliminar esta fuente de error. Al final analizo el problema de cómo atribuir responsabilidades a los diferentes agentes que integran el sistema judicial ante una actitud que solo puede ser catalogada como negligencia epistémica. | |
| dc.identifier.doi | 10.33115/udg_bib/qf.i10.23123 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i10.23123 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/79612 | |
| dc.relation.ispartof | Quaestio facti Revista internacional sobre razonamiento probatorio | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Political science | |
| dc.title | La Negligencia institucional frente al riesgo epistémico de los sesgos cognitivos en el derecho | |
| dc.type | article |