Monitorización de bloqueo neuromuscular con rocuronio en dosis de cebamiento versus dosis única en pacientes sometidos a anestesia general del Hospital Angeles Pedregal. Ensayo clínico controlado

dc.contributor.authorMagaly Iveth Mancera Rangel
dc.contributor.authorDaniela Hernández Rodríguez
dc.contributor.authorEduardo Bracho Blanchet
dc.contributor.authorJosé Manuel Portela Ortiz
dc.contributor.authorLuis Antonio García Hernández
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T19:13:44Z
dc.date.available2026-03-22T19:13:44Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractIntroducción: en la actualidad existen diversos bloqueadores neuromusculares para la intubación; uno de ellos, la succinilcolina que, si bien tiene rápido inicio de acción, sus efectos adversos han favorecido el uso de otros bloqueadores neuromusculares (BNM) como el rocuronio.Las opciones actuales para minimizar los tiempos para la intubación incluyen el uso de cebamiento con rocuronio.Material y métodos: se estudiaron 50 pacientes bajo anestesia general para cirugía ortopédica o abdominal en el Hospital Angeles Pedregal.Fueron aleatorizados en dos grupos (experimental y control).Al grupo control se les administró una dosis de inducción de secuencia rápida de rocuronio y al grupo experimental una dosis de cebamiento.Se midió el tiempo para TOF (monitoreo del tren de cuatro) de 0
dc.identifier.doi10.35366/114591
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.35366/114591
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/74812
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofActa Médica Grupo Ángeles
dc.sourceUniversidad La Salle
dc.subjectMedicine
dc.subjectAnesthesia
dc.titleMonitorización de bloqueo neuromuscular con rocuronio en dosis de cebamiento versus dosis única en pacientes sometidos a anestesia general del Hospital Angeles Pedregal. Ensayo clínico controlado
dc.typearticle

Files