Para una historia del precedente judicial en Chile: la recepción del artículo 3.º del Código Civil en la doctrina del siglo XIX

dc.contributor.authorClaudio Barahona Gallardo
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T17:50:56Z
dc.date.available2026-03-22T17:50:56Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEl propósito de este trabajo es exponer la forma en que el artículo 3.º del Código Civil fue comprendido por sus primeros comentaristas, a la vez que nos referimos a su recepción por los autores de derecho procesal de la época. Comienza estableciendo los antecedentes relevantes sobre el tema en la época de transición entre el derecho indiano y el derecho civil codificado, continuando con el examen de las fuentes y de las obras de los juristas nacionales del siglo XIX. Esta revisión permite concluir que no era para ellos ajena la idea del precedente como fuente de derecho vinculante, si bien no todos eran partidarios de acogerla en la práctica habitual del foro ni tampoco estaban completamente de acuerdo con la posición que debía ocupar en la jerarquía de las fuentes del derecho.
dc.identifier.doi10.24822/rjduandes.0102.3
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.24822/rjduandes.0102.3
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/66609
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofRevista Jurídica Digital UANDES
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectHumanities
dc.subjectDerecho
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectArt
dc.subjectPolitical science
dc.titlePara una historia del precedente judicial en Chile: la recepción del artículo 3.º del Código Civil en la doctrina del siglo XIX
dc.typearticle

Files