Análisis multicriterio para la evaluación integrada de impactos sociales y ambientales en proyectos hidroeléctricos en Bolivia: bases conceptuales y metodológicas

dc.contributor.authorHerbas Baeny, Estela
dc.contributor.authorLinera Canedo, Camila del Rosario
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-23T16:16:50Z
dc.date.available2026-03-23T16:16:50Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionVol. 11, No. 2
dc.description.abstractResumen: Este artículo establece las bases teóricas y metodológicas para un modelo de Análisis Multicriterio (AMC) en la Evaluación Integrada de Impactos Sociales y Ambientales (EISA) en proyectos hidroeléctricos en Bolivia. Frente a la complejidad de los impactos ambientales, se destaca el AMC como un enfoque integrado, considerando criterios sociales, económicos y ambientales sin reducirlos a una sola métrica. La falta de una metodología estandarizada para evaluar proyectos hidroeléctricos en Bolivia se aborda mediante la revisión de la literatura y la consulta a expertos, identificando modelos como AHP, PROMETEE, ELECTRE y TOPSIS. Se destacan criterios clave como la biodiversidad, uso del suelo, ruido, reducción de gases de efecto invernadero, área de influencia, consulta previa y pueblos indígenas. La metodología se basa en la revisión bibliográfica, entrevistas a expertos y talleres colaborativos. El enfoque AMC proporciona una herramienta adaptable y estructurada para evaluar proyectos hidroeléctricos, considerando su viabilidad económica, impacto ambiental y aceptación social.es
dc.description.abstractAbstract: This article establishes the theoretical and methodological foundations for a Multicriteria Analysis (MCA) model in the Integrated Assessment of Social and Environmental Impacts (EISA) in hydroelectric projects in Bolivia. Confronting the intricacies of environmental impacts, MCA emerges as a holistic approach, incorporating social, economic, and environmental criteria without reducing them to a singular metric. Addressing the absence of a standardized methodology for evaluating hydroelectric projects in Bolivia, the study conducts a thorough literature review and expert consultations, identifying models such as AHP, PROMETEE, ELECTRE, and TOPSIS. Key criteria, including biodiversity, land use, noise, greenhouse gas reduction, area of influence, prior consultation, and indigenous peoples, are emphasized. The methodology is grounded in a bibliographic review, expert interviews, and collaborative workshops. The MCA approach furnishes an adaptable and structured tool for appraising hydropower projects, encompassing considerations of economic viability, environmental impact, and social acceptance.en
dc.identifier.doi10.35319/acta-nova.20239
dc.identifier.issn1683-0789
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.35319/acta-nova.20239
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/97539
dc.language.isoes
dc.publisherRevActaNova.
dc.relation.ispartofRevActaNova.
dc.sourceSciELO Bolivia
dc.subjectAnálisis multicriterio (AMC)
dc.subjectAnálisis de Decisiones Multicriterio (MCDM)
dc.subjectmétodos de evaluación integrada
dc.subjectcriterios de evaluación
dc.subjecthidroeléctricas
dc.subjectMulticriteria analysis (MCA)
dc.subjectUsing Multi-Criteria Decision-Making Method (MCDM)
dc.subjectintegrated evaluation methods
dc.subjectevaluation criteria
dc.subjecthydroelectric
dc.titleAnálisis multicriterio para la evaluación integrada de impactos sociales y ambientales en proyectos hidroeléctricos en Bolivia: bases conceptuales y metodológicas
dc.title.alternativeMulticriterio Analysis for Comprehensive Assessment of Social and Environmental Impacts in Hydropower Projects in Bolivia: Conceptual and Methodological Foundations
dc.typeArtículo Científico Publicado

Files