Subsidiariedad y reparación sobreviniente: Una propuesta alternativa para el sistema interamericano de derechos humanos

dc.contributor.authorGonzalo Candia Falcón
dc.contributor.authorFrancisca Reyes Arellano
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T16:21:40Z
dc.date.available2026-03-22T16:21:40Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstractExisten ocasiones en las cuales los Estados reparan el daño producido a víctimas de violaciones de derechos humanos durante la tramitación del caso respectivo ante la Comisión o la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En esa situación, ambas instituciones suelen continuar el proceso hasta su término. Este trabajo propone cambiar esta aproximación. En efecto, los autores sugieren que, en aquellas circunstancias, tanto la Comisión como la Corte concluyan la tramitación de esos casos. Ello porque, de acuerdo con las exigencias del principio de subsidiariedad, la intervención de los órganos regionales del sistema de protección solo se justifica en la medida que los Estados no reparen adecuadamente a las víctimas.
dc.identifier.doi10.5944/rdp.108.2020.28010
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5944/rdp.108.2020.28010
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/57781
dc.language.isoes
dc.publisherNational University of Distance Education
dc.relation.ispartofRevista de Derecho Político
dc.sourcePontificia Universidad Católica de Chile
dc.subjectHumanities
dc.subjectPolitical science
dc.subjectPhysics
dc.titleSubsidiariedad y reparación sobreviniente: Una propuesta alternativa para el sistema interamericano de derechos humanos
dc.typearticle

Files