Aproximación al desarrollo de la teoría de la sustitución de la Constitución en Colombia

Abstract

Realizando una revisión de literatura académica y una revisión jurisprudencial, este artículo busca presentar un panorama general de los cambios a en el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales, a lo largo de la historia constitucional colombiana. Para ello, (i) se tratará de inducir a una interpretación textual de la Constitución de 1991 que se puede considerar errónea, posteriormente, (ii) se explicará la proveniencia de las ideas que justifican la teoría de la sustitución de la Constitución, (iii) se sintetizará la historia constitucional colombiana respecto del control de constitucionalidad de las formas y de la inclusión en sus textos de cláusulas pétreas o de eternidad, se relatará (iv) la llegada de la teoría de sustitución a la jurisprudencia constitucional colombiana de la Constitución de 1991, y se presentará (v) la metodología diseñada para definir cuándo se sustituye o no la Constitución. Finalmente, (vi) se harán evidentes los retos respecto de la teoría de la Constitución. Se concluye que el control a estas reformas es anterior a la Constitución de 1991, no implica la creación de cláusulas pétreas y presenta retos democráticos.