Una introducción a la estructura filogenética de comunidades: Un caso de estudio en palmas de Bolivia

Abstract

La estructura filogenética de comunidades estudia los patrones de dispersión filogenética y de diversidad de los linajes evolutivos a lo largo del espacio geográfico, además es una herramienta valiosa para inferir procesos ecológicos y macroevolutivos que determinan la distribución y coexistencia de especies. En este trabajo estudiamos la diversidad y estructura filogenética de cuatro comunidades regionales de palmas en Bolivia definidas por las siguientes unidades fitogeográficas: Amazonía, Andes, Cerrado y Gran Chaco. Nuestros resultados indican: 1) una alta diversidad filogenética en las comunidades de los Andes y de la Amazonía, 2) agrupamiento filogenético para las especies de los Andes y del Cerrado, y 3) diferenciación filogenética entre tres de las cuatro comunidades regionales (Amazonía, Andes y Cerrado). Sugerimos que los patrones de estructura y diversidad filogenética observados fueron producidos principalmente por la diversificación in situ y por los efectos de filtros ambientales que parecen ser importantes en las regiones de los Andes y el Cerrado. Además, sugerimos que el alto grado de recambio filogenético encontrado puede haber sido mediado por las condiciones climáticas regionales y por barreras biogeográficas como el levantamiento Andino. Estos resultados resaltan la importancia de la información filogenética en los estudios de ensamblaje de comunidades.

The field of community phylogenetics is focused on the study of phylogenetic structure and diversity of evolutionary lineages across geographic space and represents a valuable tool to infer ecological and macroevolutionary processes determining species distributions and co-existence. In this study we analyzed patterns of phylogenetic diversity and structure from four regional palm communities of Bolivia defined by main phytogeographical units: Amazon, Andes, Cerrado, and Gran Chaco. Our results indicate: 1) high phylogenetic diversity for the Andean and Amazonian regional communities, 2) phylogenetic clustering for the species from the Andes and the Cerrado, and 3) phylogenetic differentiation between three of the four studied regional communities (Amazon, Andes, and Cerrado). We suggest the obtained patterns of phylogenetic diversity and structure were produced mainly by in situ diversification and by the effects of environmental filters that seem to be important in the Andes and the Cerrado. In addition, the high degree of phylogenetic turnover found, could have been mediated by regional climatic conditions and by biogeographic barriers such as the Andean uplift. These results highlight the relevance of phylogenetic information on community assembly studies.