¿Primer y segundo Locke?
| dc.contributor.author | A. Ross | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T19:44:03Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T19:44:03Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | La publicación de escritos inéditos de John Locke ha revelado cambios sorprendentes en su pensamiento entre 1660 y 1670, especialmente en sus obras sobre justicia política. Esto ha conducido a la idea de un “quiebre” que permitiría distinguir entre un “primer” y un “segundo” Locke. El propósito central de este artículo es demostrar que, en esa década, no se evidencia una transformación intelectual significativa. Pues, aunque las conclusiones varíen, se mantiene la estructura formal de argumentación. | |
| dc.identifier.doi | 10.15691/0718-5448vol8iss1a481 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.15691/0718-5448vol8iss1a481 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/77798 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.relation.ispartof | Síntesis Revista de Filosofía | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Primer (cosmetics) | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.title | ¿Primer y segundo Locke? | |
| dc.type | article |