Experiencia preliminar en el uso del registro de fertilidad en una cohorte de pacientes de infertilidad en un servicio de ginecología y obstetricia

dc.contributor.authorJosé Antonio Arraztoa
dc.contributor.authorManuel B. Donoso
dc.contributor.authorH. Figueroa
dc.contributor.authorBenjamín Bustos
dc.contributor.authorJaviera Valdivieso
dc.contributor.authorXimena Maella
dc.contributor.authorMaría Teresa Gana
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T16:14:02Z
dc.date.available2026-03-22T16:14:02Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionCitaciones: 1
dc.description.abstract"Objetivo: estudiar los resultados de las pacientes con infertilidad tratadas con un enfoque de medicina restaurativa (naprotecnología) en un servicio de ginecología y obstetricia.Metodología: estudio de cohorte retrospectivo realizado por el departamento de obstetricia y ginecología de la Universidad de los Andes (Santiago, Chile) en pacientes con infertilidad de un área suburbana de Santiago de Chile, que recibieron tratamiento entre el 2006 y 2014. Todas las parejas recibieron instrucción para reconocer su perío-do de fertilidad según un modelo local de enseñanza, basado en el modelo Creigthon (Creigthon Model FertilityCare System). Recibieron, además, tratamiento médico para inducción de ovulación, mejoramiento del período fértil o cirugía reparadora. La medición primaria fue el número de embarazos.Resultados: 131 pacientes recibieron la instrucción. El promedio de edad fue de 33.6 años. 78 pacientes (59.5%) consultaron por infertilidad primaria; 53 (40.5%), infertilidad secundaria. El tiempo de infertilidad del grupo fue de 4.1 años. El promedio de uso del método fue de 12.6 meses (mediana, 9 meses). Las causas de infertilidad identificadas fueron anovulación (50.4%), tubo-peritoneal (18.3%), endometriosis (14.5%), uterino (9.2%), cervical (8.4%) y masculino (19.1%). Hubo 33 embarazos (25.2 global). La pro-porción cruda de embarazos a los 24 meses fue de 22.9% y la ajustada por tabla de vida a los 24 meses fue de 40 por 100 parejas.Conclusiones: el enfoque de medicina restaurativa es efectivo para lograr embarazos pero requiere de un manejo longitudinal a largo plazo. El abandono temprano del uso del registro de fertilidad afecta la eficacia del enfoque. Se requiere de mayor investiga-ción para optimizar el manejo médico."
dc.identifier.urihttps://www.redalyc.org/articulo.oa?id=159046025002
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/57027
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Autónoma del Estado de México
dc.relation.ispartofRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México)
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectMedicine
dc.subjectInfertility
dc.subjectGynecology
dc.subjectObstetrics and gynaecology
dc.subjectObstetrics
dc.subjectFertility
dc.subjectDiscontinuation
dc.subjectAnovulation
dc.subjectRetrospective cohort study
dc.subjectPregnancy
dc.titleExperiencia preliminar en el uso del registro de fertilidad en una cohorte de pacientes de infertilidad en un servicio de ginecología y obstetricia
dc.typearticle

Files