Distopía y utopía: ¿opuestos o convergentes? Reflexiones críticas

dc.contributor.authorLuis Alfonso Briceño Montilla
dc.contributor.authorRoselia Coromoto Barrios Uzcátegui
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T18:24:42Z
dc.date.available2026-03-22T18:24:42Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractLos conceptos de distopía y utopía suelen estar asociados a dos dimensiones contrarias por su naturaleza teórica. Para el caso de la primera, acepciones como sociedad imaginaria negativa, indeseable, caótica, coercitiva y totalitaria, configuran algunas de las connotaciones en las cuales se funda; mientras que la segunda encarna una sociedad ideal, positiva, equilibrada, justa y armónica, por medio de modelos sociales, económicos, religiosos y políticos, originados por los diversos utopistas de la corriente clásica, como Platón, Moro y Johann Valentín Andreae. Partiremos de una revisión de ambas corrientes y sus principales autores, para reflexionar crítica e interpretativamente sobre sus convergencias y divergencias. La metodología implícita utilizada se sitúa en el campo de la hermenéutica analógica, en aras de contribuir con un aporte interpretativo teórico de carácter social.
dc.identifier.doi10.5281/zenodo.6479913
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5281/zenodo.6479913
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/69953
dc.language.isoes
dc.publisherEuropean Organization for Nuclear Research
dc.relation.ispartofZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectHumanities
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectPhysics
dc.titleDistopía y utopía: ¿opuestos o convergentes? Reflexiones críticas
dc.typearticle

Files