Distopía y utopía: ¿opuestos o convergentes? Reflexiones críticas
| dc.contributor.author | Luis Alfonso Briceño Montilla | |
| dc.contributor.author | Roselia Coromoto Barrios Uzcátegui | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T18:24:42Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T18:24:42Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Los conceptos de distopía y utopía suelen estar asociados a dos dimensiones contrarias por su naturaleza teórica. Para el caso de la primera, acepciones como sociedad imaginaria negativa, indeseable, caótica, coercitiva y totalitaria, configuran algunas de las connotaciones en las cuales se funda; mientras que la segunda encarna una sociedad ideal, positiva, equilibrada, justa y armónica, por medio de modelos sociales, económicos, religiosos y políticos, originados por los diversos utopistas de la corriente clásica, como Platón, Moro y Johann Valentín Andreae. Partiremos de una revisión de ambas corrientes y sus principales autores, para reflexionar crítica e interpretativamente sobre sus convergencias y divergencias. La metodología implícita utilizada se sitúa en el campo de la hermenéutica analógica, en aras de contribuir con un aporte interpretativo teórico de carácter social. | |
| dc.identifier.doi | 10.5281/zenodo.6479913 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5281/zenodo.6479913 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/69953 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | European Organization for Nuclear Research | |
| dc.relation.ispartof | Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.subject | Physics | |
| dc.title | Distopía y utopía: ¿opuestos o convergentes? Reflexiones críticas | |
| dc.type | article |