Percepciones sobre la neurodidáctica, la neurociencia y el pensamiento crítico en la educación secundaria

dc.contributor.authorFalla Juárez, María Elena
dc.contributor.authorVásquez Falla, Lisbeth Mariella
dc.contributor.authorVásquez Falla, Jhanina Edith
dc.contributor.authorVidaurre Chávez, Alex Wagner
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-23T16:31:21Z
dc.date.available2026-03-23T16:31:21Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionVol. 9, No. 39
dc.description.abstractEl fortalecimiento de competencias analíticas y reflexivas es clave para potenciar su capacidad de razonamiento profundo y toma de decisiones informadas. El objetivo de esta investigación fue analizar la percepción de docentes de educación secundaria y médicos cirujanos sobre la aplicación y los desafíos que presenta la neurodidáctica y la neurociencia en el desarrollo del pensamiento crítico de estudiantes en escuelas públicas de Lambayeque, Perú. Se adopta un enfoque cualitativo con un diseño descriptivo-interpretativo, no experimental y de corte transversal; se realizaron entrevistas a cuatro docentes y cuatro médicos cirujanos. Los resultados indican que la neurodidáctica se percibe como innovadora y esencial para el desarrollo cognitivo, aunque enfrenta barreras como falta de formación y recursos; el pensamiento crítico es valorado, pero limitado por métodos memorísticos y la neurociencia respalda estas prácticas, mejorando el aprendizaje y la toma de decisiones. Se recomienda capacitar a los docentes y promover metodologías innovadoras para potenciar el aprendizaje y razonamiento crítico.es
dc.description.abstractStrengthening analytical and reflective skills is key to enhancing students' capacity for deep reasoning and informed decision-making. The objective of this research was to analyze the perceptions of secondary school teachers and medical surgeons regarding the application and challenges of neurodidactics and neuroscience in the development of critical thinking among students in public schools in Lambayeque, Peru. A qualitative approach was adopted with a descriptive-interpretative, non-experimental, and cross-sectional design; interviews were conducted with four teachers and four medical surgeons. The results indicate that neurodidactics is perceived as innovative and essential for cognitive development, although it faces barriers such as lack of training and resources. Critical thinking is valued but limited by rote methods, and neuroscience supports these practices, improving learning and decision-making. It is recommended to train teachers and promote innovative methodologies to enhance learning and critical reasoning.en
dc.identifier.doi10.33996/revistahorizontes.v9i39.1070
dc.identifier.issn2616-7964
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i39.1070
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/98955
dc.language.isoes
dc.publisherHorizontes Rev. Inv. Cs. Edu.
dc.relation.ispartofHorizontes Rev. Inv. Cs. Edu.
dc.sourceSciELO Bolivia
dc.subjectEducación secundaria
dc.subjectMetodologías activas
dc.subjectNeurociencia
dc.subjectNeurodidáctica
dc.subjectPensamiento crítico
dc.subjectSecondary education
dc.subjectActive methodologies
dc.subjectNeuroscience
dc.subjectNeurodidactics
dc.subjectCritical thinking
dc.subjectEnsino médio
dc.subjectMetodologias ativas
dc.subjectNeurociência
dc.subjectNeurodidática
dc.subjectPensamento crítico
dc.titlePercepciones sobre la neurodidáctica, la neurociencia y el pensamiento crítico en la educación secundaria
dc.title.alternativePerceptions on neurodidactics, neuroscience, and critical thinking in secondary education
dc.typeArtículo Científico Publicado

Files