Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia colombiana e Indiana

dc.contributor.authorBagni, Silvia
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T09:33:58Z
dc.date.available2026-03-22T09:33:58Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLa Naturaleza ha sido, por largo tiempo, una voz no escuchada por el derecho. Sin embargo, desde los (Setentas) Setenta del siglo pasado, la comunidad internacional ha empezado a cambiar de mentalidad y considerar el ambiente como un objeto de interés jurídico. La crisis ambiental que está amenazando el planeta, nuestra Casa común, y nuevos enfoques epistemológicos basados en la earth jurisprudence, han favorecido la emersión del concepto de “derechos de la Naturaleza”. A nivel constitucional, han sido reconocidos en la Constitución de Ecuador en 2008 (pero). Además, muchos otros Países han aprobado(s) leyes que atribuyen personalidad jurídica a ríos, glaciares, animales, etc. El (articulo) artículo compara la reciente jurisprudencia colombiana e indiana que ha reconocido componentes naturales como sujetos de derechos.es
dc.identifier.uri24132810
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/17790
dc.language.isoes
dc.publisherFacultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.relationhttps://repositorio.umsa.bo/xmlui/bitstream/123456789/19863/1/RJD9b.pdf
dc.sourceUniversidad Mayor de San Andrés
dc.subjectEcología constitucional
dc.subjectMedio ambiente
dc.subjectCrisis ambiental
dc.titleLos derechos de la naturaleza en la jurisprudencia colombiana e Indiana
dc.typeArticle

Files