Análisis comparativo del decreto Supremo 0100 y la ley de la abogacia 387

dc.contributor.authorMisto Segarra, Flavio Alcides
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T09:59:28Z
dc.date.available2026-03-22T09:59:28Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractInvestigación que se enfoca dentro del área administrativo y el áreas del derecho penal respecto a las faltas y sanciones de los profesionales abogados y abogadas, en la antigua norma del decreto supremo 0100 y la ley de la abogacía la 387 y que esta inscrito en las dos instituciones que son acreditadas legalmente dentro del estado plurinacional de Bolivia y son el Ministerio de Justicia y los Colegios de abogados., por lo que se pretende crear o conformarse un tribunal nacional de etica de los abogados de ambas instituciones y no crear paralelismos.es
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/20321
dc.language.isoes
dc.publisherFacultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.relationhttps://repositorio.umsa.bo/xmlui/bitstream/123456789/22494/1/TD-4408.pdf
dc.sourceUniversidad Mayor de San Andrés
dc.subjectDERECHO CIVIL
dc.subjectLEY NACIONAL
dc.subjectMINISTERIO DE JUSTICIA
dc.subjectCOLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS
dc.titleAnálisis comparativo del decreto Supremo 0100 y la ley de la abogacia 387
dc.typeThesis

Files