Bases edafológicas para la evaluación de la aptitud de la tierra en la microcuenca del Rio Sasanta Mayu, Ravelo Potosí

Abstract

Se realizó un estudio detallado sobre las características biofísicas de la microcuenca del río Sasanta Mayu, con el objetivo de establecer las bases edafológicas para evaluar la aptitud de la tierra en dicha microcuenca. La microcuenca se encuentra en la subcuenca del río Ravelo, al noreste del departamento de Potosí. Tiene una superficie aproximada de 9,59 km² (9.596.472,72 m²). Un tercio de la superficie total corresponde a serranías disectadas y badlands. El resto de la superficie, denominada “superficie útil”, ha sido clasificada en cinco unidades de terreno: Pie de Monte, Colinas Bajas, Colinas con Afloramientos Rocosos, Colina Media y Área Fluvial. Se han caracterizado, clasificado y mapeado los suelos de la microcuenca a escala 1:30,000. Los Grupos de Suelos de Referencia (GSR) identificados son: Leptosoles, Regosoles, Fluvisoles, Cambisoles, Lixisoles y Acrisoles. De los seis tipos de cultivo identificados: papa, trigo, avena, maíz, tarwi y cebada; la papa y el trigo tienen importancia comercial. Para el año de muestreo, las parcelas con papa ocupaban un 17% de la superficie útil de la microcuenca, las de trigo 9% y las parcelas en descanso 34%. Las áreas boscosas no superaban el 2% de la superficie. Durante la siembra de la papa, se aplican abonos orgánicos y químicos. Las cantidades de abono orgánico y químico aplicado cubrirían los requerimientos nutritivos de la papa en cuanto a nitrógeno y fósforo, pero no así en cuanto a potasio. Los remanentes de la fertilización no serían suficientes para los requerimientos de trigo. La acidez de los suelos se debe tanto a la naturaleza del material parental como al tiempo de exposición de este material a los procesos de meteorización. La capa arable mostró valores de pH ácidos, bajos contenidos de nitrógeno y calcio, bajo a muy bajo contenido de carbono orgánico y baja capacidad de intercambio catiónico. El contenido de fósforo fue variable desde bajo hasta alto. Los contenidos de potasio y magnesio, presentaron xiv niveles medio y alto respectivamente. Se observaron diferencias significativas en el pH de las parcelas de papa, trigo y descanso, probablemente debido al manejo de la capa arable del suelo. La evaluación de aptitud de la tierra realizada para papa y trigo según el sistema propuesto por Sys et al. (1993), mostró que el clima no representa una limitación significativa. Además, la presencia de suelos franco arcillosos favorecería la retención de la humedad, por lo que el contenido de agua en el suelo no sería un factor limitante. Los parámetros edáficos son los que han sido determinantes para asignar los niveles de aptitud. Tanto para papa como para trigo, ninguno de los puntos evaluados superó el nivel de aptitud S33. El 64% de la “superficie útil” presenta severas limitaciones para el cultivo de la papa y el 36% muy severas limitaciones. En el caso del trigo el 9% de la superficie útil de la microcuenca presenta un nivel de aptitud S33 mientras el 91% corresponde al nivel N1. La información recopilada tanto en campo como en laboratorio ha sido representada