¿Son las relaciones meros «entia rationis»? Consideraciones en torno a la teoría leibniziana de las relaciones intersubstanciales
| dc.contributor.author | Gastón Robert | |
| dc.coverage.spatial | Bolivia | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-22T16:47:48Z | |
| dc.date.available | 2026-03-22T16:47:48Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo aborda el problema del estatuto ontológico de las relaciones intermonádicas en la filosofía de Leibniz. Según argumentaré, dada (1) la concepción leibniziana de la sustancia como ser completo y (2) la caracterización que hace Leibniz de Dios como agente creador libre, las relaciones intersubstanciales no pueden ser entendidas como meros entes de razón fundados ab extra en la actividad de los sujetos cognoscentes, sino, antes bien, como genuinas propiedades (relacionales) fundadas en las configuración interna de las propias substancias individuales. | |
| dc.identifier.doi | 10.15581/009.45.1076 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.15581/009.45.1076 | |
| dc.identifier.uri | https://andeanlibrary.org/handle/123456789/60361 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | University of Navarre | |
| dc.relation.ispartof | Anuario Filosófico | |
| dc.source | Universidad de Los Andes | |
| dc.subject | Humanities | |
| dc.subject | Philosophy | |
| dc.title | ¿Son las relaciones meros «entia rationis»? Consideraciones en torno a la teoría leibniziana de las relaciones intersubstanciales | |
| dc.type | article |